Почему в гугл фото фотографии плохого качества
Перейти к содержимому

Почему в гугл фото фотографии плохого качества

  • автор:

Google рассказала, почему нельзя выбирать высокое качество снимков в Google Фото

Для многих пользователей стало настоящим шоком, когда в прошлом году Google объявила о намерении отказаться от безлимитного хранилища в «Google Фото». Несмотря на то что было очевидно, что это не могло продолжаться вечно, поверить в то, что Google всё-таки на это решилась, было очень сложно. Ведь это означало, что пользователям теперь либо придётся искать альтернативу, которой, по сути, нет, либо кардинальным образом изменить подход к хранению своих снимков и начать относиться к нему ответственнее, удаляя скриншоты и неудачные кадры. Но Google считает, что этого мало, и нужно изменить ещё и качество фотографий.

Google рассказала, почему нельзя выбирать высокое качество снимков в Google Фото. Google считает, что загружать в Google Фото нужно снимки в высоком качестве. Фото.

Google считает, что загружать в Google Фото нужно снимки в высоком качестве

Если помните, безлимитное хранилище в «Google Фото» было доступно пользователям только в том случае, если они соглашались загружать в облако фотографии в высоком, а не исходном качестве. Алгоритмы Google специальным образом обрабатывали снимки и ужимали их качество таким образом, чтобы уменьшить их вес, но при этом сохранить достаточно высокий уровень детализации. Нас уверяли, что снижение качества в результате сжатия было настолько незначительным, что заметить его было практически невозможно. Но не теперь.

Гугл Фото: высокое качество или исходный размер

Гугл Фото: высокое качество или исходный размер. Выбрать качество снимков можно в настройках Google Фото. Фото.

Выбрать качество снимков можно в настройках Google Фото

Теперь позиция Google изменилась на прямо противоположную. После того, как компания решила отказаться от безлимитного хранилища в «Google Фото», она начала рекомендовать сохранять фотографии не в высоком, а в исходном качестве. Она разослала пользователям электронные письма с рекомендацией перейти с высокого на исходное качество хранения фотографий. В Google объяснили это тем, что только исходные кадры сохраняют оригинальный уровень детализации, а также позволяют обрезать, печатать и изменять их без ограничений.

Но, мало того, что Google просто отреклась от своей позиции, которой придерживалась несколько лет, так она ещё и проиллюстрировала новое мнение довольно специфической картинкой. На ней изображено совмещённое фото птицы с ползунком, который позволяет сравнить снимки в исходном и высоком качестве. Фотография в исходном качестве буквально звенит от детализации, а в высоком – поражает пикселизацией, будто её либо сделали на калькулятор, либо приблизили при помощи цифрового зума в несколько раз, убив всю ценность.

Исходное качество в Google Фото

Исходное качество в Google Фото. Вот такой снимок Google приложила к своей рассылке. Фото.

Вот такой снимок Google приложила к своей рассылке

Объяснить, почему Google так быстро переобулась и начала хейтить свой собственный алгоритм, сжимающий фотографии, но при этом сохраняющий их высокое качество, несложно. Дело в том, что разница в весе между снимками в исходном и высоком качестве может отличаться в 10, а то и 20 раз. Соответственно, наполнение облака легковесными фотографиями будет происходить дольше, а Google это невыгодно. Ей бы очень хотелось, чтобы пользователи побыстрее исчерпали доступный по умолчанию ресурс в 15 ГБ и купили платную подписку, начав приносить ей деньги.

Но словесная пропаганда – это дело малоэффективное, тем более, когда речь идёт о личных деньгах пользователей. Очевидно, что подавляющее большинство не поведётся и будут как и раньше пользоваться алгоритмами сжатия. Google явно это понимает. Поэтому я бы не исключал, что в ближайшее время компания предпримет какие-то шаги по даунгрейду алгоритмов и банально снизит качество, до которого они сжимают фотографии. Тогда пользователям не останется ничего другого, кроме как «лить» в облако снимки в исходном качестве.

Оставить комментарий в Telegram. Поделитесь мнением в чате читателей Androidinsider.ru

Теги

  • Мобильная фотография
  • Новичкам в Android
  • Приложения для Андроид

4 причины, из-за которых Google Фото недотягивает до звания лучшей фотогалереи на Android

Нет сомнений в том, что Google Фото является одним из лучших и самых мощных приложений в арсенале Google. Мало того, что оно использует возможности ИИ для организации и каталогизации ваших фотографий, оно также предоставляет своим пользователям неограниченное облачное хранилище для этих самых фотографий (в сжатом виде), а также большой набор встроенных инструментов для редактирования — и все это совершенно бесплатно.

4 причины, из-за которых Google Фото недотягивает до звания лучшей фотогалереи на Android. Фото.

Однако, как бы мы ни любили Google Фото, его многочисленным возможностям все еще кое-чего недостает. Здесь мы решили поговорить о четырех несложных, но очень удобных функция, которых еще нет в популярном приложении, а ведь Google могла уже давно их добавить, но по какой-то неведомой причине не стала этого делать.

Сохранение в память устройства сразу нескольких файлов

4 причины, из-за которых Google Фото недотягивает до звания лучшей фотогалереи на Android. Сохранение в память устройства сразу нескольких файлов. Фото.

В большинстве случаев, когда вы публикуете фото в Instagram или в другой соцсети, вы выбираете изображения, которые были сделаны совсем недавно. Таким образом, эти изображения уже находятся во внутренней памяти вашего телефона, и загрузить их в соцсеть довольно просто.

Однако, если вы хотите опубликовать старые фотографии — фотографии, которые в данный момент хранятся не на вашем телефоне, а в облаке, — все становится сложнее. Мобильное приложение Google Фото позволяет легко загружать фотографии из облачного хранилища, но только по одной за раз. Если вы хотите загрузить сразу более одного фото, вам нужно использовать приложение для ПК.

Короче говоря, чтобы загрузить несколько фотографий на телефон из Google Фото, вам необходимо выполнить одно из следующих действий:

  • Зайдите в облако со своего компьютера и загрузите все необходимые фотографии в виде ZIP-файла. Перенесите этот файл на свой телефон и разархивируйте.
  • Используйте мобильное приложение и загружайте каждую фотографию по отдельности.

Естественно, оба этих варианта не идеальны. Лично мне не понятно, в чем для Google сложность позволить своим пользователям загружать из облака на смартфон более одного фото за раз.

Изменение информации о фотографии прямо на смартфоне

4 причины, из-за которых Google Фото недотягивает до звания лучшей фотогалереи на Android. Изменение информации о фотографии прямо на смартфоне. Фото.

Приложение Google Фото отлично справляется с организацией фотографий. Оно умеет не только упорядочивать файлы по дате, местоположению, Exif-данным камеры и многим другим параметрам, но также умеет использовать машинное обучение для классификации фотографий по тому, кто на них изображен, какие объекты изображены или даже какие домашние животные находятся на снимке.

Плохая новость состоит в том, что используя мобильное приложение, у вас нет возможности изменить даже часть этой информации.

В настольной версии Фото можно довольно легко изменить дату и местоположение , привязанные к фотографии, но на мобильных устройствах этого делать почему-то нельзя. Хотя ситуации, когда нужно изменить дату/место, прикрепленное к фотографии, случаются не так часто, было бы неплохо иметь такую ​​возможность.

Например, местоположение фотографии, если вы путешествуете, можно поменять с конкретных «ВДНХ, Москва» и «Красная площадь, Москва», на более общее «Москва». Или вы можете изменить дату фотографии, сделанной на вашем дне рождения, чтобы она отображалась в Фото в день вашего фактического дня рождения, а не в 2:00 утра следующего дня.

Очень странно, что Google позволяет производить эти настойки на компьютере, но не на мобильном устройстве, поскольку внесение изменений на лету, безусловно, было бы полезно, особенно для профессиональных фотографов и блогеров-путешественников.

Удаление человека из общего фотоальбома

4 причины, из-за которых Google Фото недотягивает до звания лучшей фотогалереи на Android. Удаление человека из общего фотоальбома. Фото.

В жизни бывает всякое, и все мы пережили проблемы в отношениях. Вы можете расстаться со своим парнем или девушкой (женой или мужем), или по той или иной причине потерять друга. Такое никогда не бывает легко, но так случается.

Что в таком случае вы сделаете, если у вас с этим человеком есть общий фотоальбом? Вы можете подумать, что просто зайдете в облако и удалите человека из альбома, но, к сожалению, все не так просто.

Когда вы с кем-то делитесь альбомом, вы просто даете этому человеку ссылку на сам альбом. По этой причине, в данный момент не существует простого способа удалить кого-либо из общего альбома так, как вы этого ожидаете. То есть тот, кого вы удалите, больше не будет видеть файлы в этом альбоме, но сможет видеть сам альбом.

Два единственных способа убрать человека из альбома:

  • Заблокировать человеку доступ к содержимому альбома. Это работает как на настольном, так и на мобильном устройствах, но если у человека есть ссылка на альбом, он все равно сможет видеть все его содержимое, если воспользуется режимом инкогнито в браузере Chrome.
  • Используем тяжелую артиллерию. Если первый вариант вам не подходит, то следующее, что вы можете сделать — отключить опцию шеринга для всего альбома. Из-за этого все пользователи, с кем вы ранее делились ссылкой на альбом, больше не будут иметь к нему доступа. Чтобы поделиться альбомом заново, вам нужно будет снова создать ссылку и дать ее всем участникам. Что еще хуже, при использовании этого метода любые фотографии, которыми поделились другие пользователи этого альбома, теперь исчезнут, включая любые комментарии, которые были к ним оставлены.

Ни один из этих вариантов не идеален. К счастью, Google знает об этой проблеме и уже работает над исправлением. Что это за исправление и когда оно станет доступно, пока неизвестно.

Поиск в Google Drive всех фотографии в оригинальном качестве

4 причины, из-за которых Google Фото недотягивает до звания лучшей фотогалереи на Android. Поиск в Google Drive всех фотографии в оригинальном качестве. Фото.

Google всем своим пользователям дает возможность бесплатно загружать в Google Фото столько фотографий и видео, сколько им нужно. Но подвох в том, что эти фотографии и видео специально сжимаются, чтобы уменьшить размер файла. После этой процедуры файлы становятся, как говорит сама Google, «high quality», а не «original quality», как прежде, когда они в полном разрешение хранились на телефоне.

К счастью, если есть такая необходимость, вы можете загрузить некоторые фотографии и видео в Google Фото в оригинальном качестве. Однако эти файлы будут занимать место в вашем облачном хранилище Google Drive и исчерпывать доступную квоту памяти. Если вы превысите эту квоту, вам придется заплатить за дополнительное хранилище или удалить файлы, чтобы освободить место.

Если вы окажетесь в такой ситуации, вы не сможете просмотреть список этих «original quality»-файлов в своей медиатеке. Единственное, что можно сделать – зайти в «Настройки» Google Фото на компьютере и выбрать опцию «Восстановить хранилище», которая найдет все файлы в исходном качестве и сожмет их, тем самым освободив место.

Тем не менее, вы никак не сможете узнать, что это за файлы. Что если у вас есть фото или видео, которые вы хотите сохранить в оригинальном качестве?

Делитесь своим мнением в комментариях под этим материалом и в нашем Telegram-чате.

Оставить комментарий в Telegram. Поделитесь мнением в чате читателей Androidinsider.ru

Теги

  • Компания Google
  • Приложения для Андроид

Фото миллиарда пользователей Android в опасности: «Высокое качество» Google Photos может безвозвратно испортить фотографии, по мнению Google

Компании Google сделала интересное заявления по поводу особенностей сервиса Google Photos (Google Фото).

Фото миллиарда пользователей Android в опасности: «Высокое качество» Google Photos может безвозвратно испортить фотографии, по мнению Google

Речь идёт о режиме сохранения фото под названием High Quality (Высокое качество). Дело в том, что «Высокое качество» — это формат со сжатием, в отличие от режима «Исходное качество», когда фото и видео сохраняются на серверах в оригинальном размере и без изменений.

Более пяти лет Google поощряла пользователей хранить свои фото и видео именно в «Высоком качестве». Топ-менеджер Google Анил Сабхарвал (Anil Sabharwal) обещал в своё время, что хранение в «Высоком качестве» обеспечивает «почти идентичное» оригинальному визуальное качество.

И теперь, спустя более чем 4 триллиона сохранённых фото, Google собирается отказаться от безлимитного хранения для «Высокого качества». На настоящий момент фото и видео в «Высоком качестве» можно сохранять без ограничений, однако с 1 июня 2021 года такие фотографии и видео будут учитываться при подсчёте объёма хранилища аккаунта Google и при превышении лимита в 15 ГБ, пользователю предложат перейти на платную подписку Google One.

Одновременно с отказом от безлимитного хранения в «Высоком качестве», Google изменила своё мнение об этом режиме. Теперь Google побуждает пользователей переходить на «Исходное качество».

Пользователям Google Photos были разосланы электронные письма, в которых продвигаются новые платные функции редактирования. Однако в письмах также предлагается перейти с «Высокого качества» на «Исходное качество», чтобы не рисковать своими фотографиями. В письме говорится, что фотографии исходного качества сохраняют большую часть деталей и позволяют увеличивать, обрезать и печатать фотографии без «пикселизации». В письме также приводится иллюстрация, демонстрирующая, как «Высокое качество» может испортить фото.

Если сжатие режима «Высокое качество», действительно, так плохо, как показывает Google, то компания могла испортить фото миллиарда пользователей Android.

28 февраля 2021 в 15:08

Тестируем сжатие в Google Фото: как «высокое качество» портит снимки

Тестируем сжатие в Google Фото: как «высокое качество» портит снимки

Недавняя почтовая рассылка от Google удивила многих клиентов сервиса Google Photo. Пользователям порекомендовали перейти со ставшего теперь лимитным «высокого качества» на «исходное», аргументировав это тем, что фотографии в «исходном качестве» сохраняют больше деталей и позволяют работать с ними без «пикселизации». Это заявление вполне правдиво, но противоречит ранним утверждениям компании насчёт «высокого качества», когда оно было безлимитным — Google говорила, что такое качество идентично оригинальному разрешению. Особенно «порадовала» приложенная к письмам фотография со сравнением.

Подписывайтесь на наш Телеграм

Тестируем сжатие в Google Фото: как «высокое качество» портит снимки

Неужели всё настолько плохо?

Но так ли ужасно «высокое качество» на самом деле? Сравниваю загруженные в Google Photo фотографии с оригиналами и пытаюсь понять, насколько сильно «облако» портит ваши воспоминания. Сразу оговорюсь, «исходное качество» не включил в этот тест по причине того, что оно вообще никак не влияет на снимки — название полностью оправдывает себя.

JPEG на 12 Мп — сжиматься не должно

Описание «высокого качества» гласит, что сжимаются фотографии лишь размером более 16 Мп. Поэтому проверим, что происходит со снимками меньшего разрешения. 12 Мп — именно в таком качестве снимают iPhone XS и Pixel 4a, так что это самый популярный сценарий использования.

Первый пример — фотография в парке с множеством мелких деталей в виде листьев и веток, а также ярким освещением.

Тестируем сжатие в Google Фото: как «высокое качество» портит снимки Тестируем сжатие в Google Фото: как «высокое качество» портит снимки Тестируем сжатие в Google Фото: как «высокое качество» портит снимки Тестируем сжатие в Google Фото: как «высокое качество» портит снимки

Слева оригинал, справа фото из сервиса

Очень трудно заметить вообще какую-либо разницу, только при сильном приближении видно, что оригинал более насыщенный. Ни о какой пикселизации и речи не идёт — фотографии почти идентичные. Вес и разрешение тоже одинаковые.

Ночная фотография в городе — второй пример. Здесь не так много освещения, есть немного шумов и много контрастных деталей.

Тестируем сжатие в Google Фото: как «высокое качество» портит снимки Тестируем сжатие в Google Фото: как «высокое качество» портит снимки Тестируем сжатие в Google Фото: как «высокое качество» портит снимки Тестируем сжатие в Google Фото: как «высокое качество» портит снимки

Слева оригинал, справа фото из сервиса

Из-за шумов различий вообще не видно, так что едва ли алгоритмы Google испортили это изображение.

Ещё один пример в городе, но в дневное время суток. Здесь много мелких объектов и табличек с надписями.

Тестируем сжатие в Google Фото: как «высокое качество» портит снимки Тестируем сжатие в Google Фото: как «высокое качество» портит снимки Тестируем сжатие в Google Фото: как «высокое качество» портит снимки Тестируем сжатие в Google Фото: как «высокое качество» портит снимки

Слева оригинал, справа фото из сервиса

Повторяется история первого примера — текст такой же читабельный, как и в оригинале. Вывод для всех трёх снимков один: до 16 Мп фотографии никак не меняются в качестве.

JPEG на 24 Мп — уже со сжатием

Здесь уже точно должны применяться алгоритмы сжатия от корпорации: взглянем, насколько они заметны. По заявлению Google, разрешение должно уменьшиться до 16 Мп.

Для начала протестируем фотографию с большим количеством деталей как на заднем, так и на переднем плане. Освещение хорошее и равномерное, хотя и погода пасмурная.

Тестируем сжатие в Google Фото: как «высокое качество» портит снимки Тестируем сжатие в Google Фото: как «высокое качество» портит снимки Тестируем сжатие в Google Фото: как «высокое качество» портит снимки Тестируем сжатие в Google Фото: как «высокое качество» портит снимки

Слева оригинал, справа фото из сервиса

На затемнённых цветных участках прекрасно видны артефакты сжатия: явно теряется детализация и вместо шумного, но чёткого изображения теперь «мыло» и квадраты. Вокруг букв также появляется искажение, хоть и некритично.

Другой пример — фотография в солнечную погоду. Есть и светлые участки, и тёмные, и мелкие детали вроде проводов.

Тестируем сжатие в Google Фото: как «высокое качество» портит снимки Тестируем сжатие в Google Фото: как «высокое качество» портит снимки Тестируем сжатие в Google Фото: как «высокое качество» портит снимки Тестируем сжатие в Google Фото: как «высокое качество» портит снимки

Слева оригинал, справа фото из сервиса

При увеличении заметны такие же артефакты, как и в первом примере. Провода превратились в «лесенки», шумы исчезли, но и детализация стала хуже. Разрешение уменьшилось до 16 Мп, вес файла из массивных 11,8 МБ превратился в крошечные 897 КБ.

RAW на 24 Мп — чуда не случилось

Поменяется ли ситуация, если вместо JPEG загрузить снимки RAW-формата? Спойлер: не особо.

Что интересно, через браузер с компьютера файлы загружались в исходном качестве, игнорируя настройки. Со смартфона мне всё же удалось «сжать» их. Кроме того, .NEF-файлы пришлось сконвертировать в .JPEG через Adobe Lightroom, чтобы загрузить фотографии в статью. Детализация никак не ухудшилась, но можно заметить, что оригиналы стали чуть насыщеннее сжатых фото. На деле, .NEF-снимки по цветам аналогичны файлам из Google Photo. Отличия кроются в деталях.

Городской снимок с множеством темных участков и мелкими ветками — наглядный пример.

Тестируем сжатие в Google Фото: как «высокое качество» портит снимки Тестируем сжатие в Google Фото: как «высокое качество» портит снимки Тестируем сжатие в Google Фото: как «высокое качество» портит снимки Тестируем сжатие в Google Фото: как «высокое качество» портит снимки

Слева оригинал, справа фото из сервиса

Издалека различия не столь сильно бросаются в глаза, но приблизив, видно, как много деталей теряется на фотографии из Google Photo. Даже на ветках появляются квадраты, что вызвано как раз сжатием.

На светлой фотографии, сделанной издалека, сжатие сервиса видно ещё лучше.

Тестируем сжатие в Google Фото: как «высокое качество» портит снимки Тестируем сжатие в Google Фото: как «высокое качество» портит снимки Тестируем сжатие в Google Фото: как «высокое качество» портит снимки Тестируем сжатие в Google Фото: как «высокое качество» портит снимки

Слева оригинал, справа фото из сервиса

Текст опять превращается в кашу из квадратов, как и куча мелких деталей одного оттенка. Не то чтобы это критично, но это уже не близко к оригиналу.

Ситуация полностью аналогична предыдущей — файлы сильно уменьшаются в размере и ограничиваются 16 Мп. Любые объекты превращаются в «кашу», теряя в детализации.

Вердикт — кому сжатие не помешает

Загружая фотографии, сделанные на смартфон, вы вряд ли заметите разницу. Совсем другое дело — снимки в высоком разрешении, сделанные на фотоаппарат. Проявляются артефакты, становится меньше деталей. Но и тут удивляться нечему, ведь описание «высокого качества» в сервисе твёрдо и чётко заявляет о сжатии.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *