Что лучше oled или ips на ноутбуке
Перейти к содержимому

Что лучше oled или ips на ноутбуке

  • автор:

OLED или IPS ноутбук для дизайнера?

Выбор между OLED и IPS ноутбуком для дизайнера может быть сложным, так как каждый из них имеет свои преимущества и недостатки. В этой статье мы рассмотрим основные аспекты, которые следует учитывать при выборе ноутбука для дизайнерских задач.

Понимание OLED и IPS

OLED

OLED, или органические светодиоды, являются самостоятельными источниками света, что позволяет им отображать глубокий черный цвет и насыщенные цвета. Они обеспечивают высокую контрастность и быстрое время отклика пикселей, что делает их идеальными для просмотра видео и игр.

IPS

IPS, или In-Plane Switching, был разработан компаниями NEC и Hitachi в 1996 году с целью увеличения углов обзора до 178 градусов. IPS-матрицы требуют подсветку, что может привести к менее насыщенному черному цвету по сравнению с OLED. Однако они обеспечивают широкие углы обзора и большой срок службы по доступной цене.

Преимущества OLED ноутбуков

  1. Более яркие цвета: OLED-дисплеи известны своими яркими и насыщенными цветами, что делает их идеальными для дизайнеров и художников.
  2. Глубокий черный цвет: Поскольку каждый пиксель OLED сам по себе излучает свет, черный цвет на этих дисплеях действительно черный, что обеспечивает высокую контрастность.
  3. Быстрое время отклика: OLED-дисплеи имеют очень быстрое время отклика, что делает их идеальными для игр и видео.
  4. Тонкий дизайн: OLED-дисплеи тоньше, чем IPS, что позволяет производителям создавать более тонкие и легкие ноутбуки.
  5. Широкий угол обзора: OLED-дисплеи обеспечивают широкий угол обзора, что позволяет видеть изображение четко даже при просмотре под углом.
  6. Энергоэффективность: OLED-дисплеи потребляют меньше энергии, когда отображают темные цвета, что может помочь увеличить время работы от батареи.
  7. Гибкость дизайна: OLED-технология позволяет создавать гибкие и изогнутые дисплеи.
  8. Высокая частота обновления: Некоторые OLED-дисплеи поддерживают высокую частоту обновления, что делает их идеальными для игр.
  9. Большой динамический диапазон: OLED-дисплеи поддерживают HDR, что обеспечивает более яркие белые и более темные черные цвета.
  10. Без мерцания: OLED-дисплеи не мерцают, что может снизить усталость глаз при длительной работе.

Преимущества IPS ноутбуков

  1. Широкие углы обзора: IPS-дисплеи обеспечивают широкие углы обзора, что позволяет видеть изображение четко даже при просмотре под углом.
  2. Стабильность цвета: IPS-дисплеи обеспечивают стабильное и точное воспроизведение цветов, что важно для дизайнеров и фотографов.
  3. Меньшая вероятность выгорания: IPS-дисплеи менее подвержены выгоранию по сравнению с OLED, что делает их более долговечными.
  4. Большая доступность: IPS-дисплеи широко доступны и обычно дешевле, чем OLED.
  5. Меньшая вероятность смазывания: IPS-дисплеи обычно имеют меньше смазывания при быстром движении изображения по сравнению с OLED.
  6. Более яркий дисплей: IPS-дисплеи могут быть более яркими, что делает их лучше видимыми при ярком освещении.
  7. Меньшая вероятность засветки: IPS-дисплеи имеют меньшую вероятность засветки по сравнению с OLED.
  8. Большая универсальность: IPS-дисплеи хорошо подходят для различных задач, от работы с текстом до просмотра видео и игр.
  9. Меньшая вероятность перенасыщения цветов: IPS-дисплеи обычно имеют более натуральные цвета по сравнению с OLED, которые могут быть перенасыщенными.
  10. Большая совместимость: IPS-дисплеи совместимы с большим числом устройств и технологий по сравнению с OLED.

Сравнение OLED и IPS ноутбуков

Модель ноутбука Тип экрана Преимущества Недостатки
ASUS Vivobook Pro 16X OLED OLED Высокая контрастность, насыщенные цвета, быстрое время отклика Высокая цена, риск выгорания
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 9 IPS Широкие углы обзора, большой срок службы, доступная цена Ниже время отклика, низкая контрастность, менее насыщенный черный цвет

Заключение

Выбор между OLED и IPS ноутбуком для дизайнера в значительной степени зависит от ваших индивидуальных потребностей и бюджета. Если вы работаете с графикой и ваш бюджет позволяет, OLED может быть лучшим выбором. Если же ваша деятельность не связана с графикой и вы ищете более доступный вариант, IPS может быть лучшим выбором.

Прямое сравнение: OLED против IPS!

Стоит ли отменить покупку уже подобранного ноутбука ради чего-то более технологичного? Речь идёт о тех редких моделях с экранами OLED, что уже успели просочиться на рынок. Сегодня у нас есть возможность сравнить две разных версии ноутбука ThinkPad X1 Yoga, одна из которых имеет как раз такой экран, а другая — привычный экран IPS.

Till Schönborn , ✓ Tanja Hinum (перевод — Сергей Тарасов), Опубликовано 01 August 2016 ���� ����

ThinkPad X1 Yoga с экраном OLED представлен магазином Campuspoint.DE

Эту статью можно также прочитать на английском и немецком языках.

Ничего нового. Серьёзно, даже гибкие OLED-экраны уже несколько лет свободно циркулируют на рынке. Их можно сделать фантастически тонкими, они обеспечивают шикарную цветопередачу и контрастность, обновляют картинку за доли миллисекунды и уже давно стоят не больше, чем приличные матрицы IPS. Почему производители ноутбуков медлят с переходом? Большой вопрос.

Совсем недавно ограниченное число компаний — Samsung, Lenovo, Dell/Alienware, HP — всё же решилось ступить на новую почву и выпустить модели с OLED. Мы взяли себе задачу достать две конфигурации ThinkPad Yoga X1 с разными экранами и убедиться, что будущее действительно наступило.

Под микроскопом: IPS.

. и OLED

Свои минусы есть и у экранов на органических светодиодах. Главный — это сравнительное большое энергопотребление при выводе светлых изображений, когда необходимо включать сразу все субпикели на высокой яркости. За большим энергопотреблением приходит и нагрев. Тестовый Lenovo ThinkPad X1 Yoga (его OLED-модификация стоит более 200 тысяч рублей) следует общепризнанным рецептам борьбы с этими недоразумениями. Так, если IPS-экран в более дешёвой конфигурации, LG LP140QH1, вне зависимости от содержимого экрана выдаёт примерно одинаковую среднюю яркость — 250 кд/м² , то OLED-версия ноутбука с матрицей Samsung ATNA40JU01 в зависимости от количества белого цвета на картинке меняет яркость между 198 и 305 кд/м².

В глаза это практически не бросается, но и особого увеличения времени работы от аккумулятора не делает. В зависимости от текущего содержимого экрана, энергопотребление матрицы IPS меняется от 1.5 Вт до 5.5 Вт, а OLED — от 2 Вт до почти 9 Вт. Для типичного современного ноутбука с батареей примерно на 40 Вт-час такой расброс соответствует почти 1-часовой разнице во времени автономной работы.

Хотя это зависит больше от того, чем занят хозяин. При просмотре фильмов энергопотребление держится примерно на одинаковом уровне, ведь тёмных сцен больше, чем светлых, а вот при чтении новостей IPS явно выигрывает.

Две тестовые конфигурации ноутбука Lenovo, справа - OLED

С точки зрения цветопередачи далеко впереди оказывается технология OLED. Это неоспоримо как с субъективной, так и с объективной точек зрения. Изображение выглядит более правдоподобно при всех трёх штатных установках (профили Native, Standard, Photo Pro). Особенно это касается использования под естественным солнечным светом. Углы обзора у OLED намного, намного шире. Ещё больше восторга вызывает скорость обновления картинки, меньше 1 миллисекунды. Это же настоящая мечта геймера.

Негативный момент — мерцание на частоте 240 Гц, обязательное для постоянного управления яркостью в зависимости от содержимого экрана. Наша редакция не нашла поводов жаловаться на головную боль или усталость глаз, которые теоретически можно ожидать от такого мерцания, но отдельные люди могут быть более чувствительны.

286
cd/m²
293
cd/m²
281
cd/m²
277
cd/m²
279
cd/m²
275
cd/m²
266
cd/m²
271
cd/m²
269
cd/m²

Равномерность подсветки экрана
Samsung ATNA40JU01-0 замерено через: X-Rite i1Pro 2

Максимум: 293 cd/m² (Nits) В среднем: 277.4 cd/m² Minimum: 7 cd/m²
Равномерность подсветки: 91 %
От батареи: 279 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 5.15 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 5.44 | 0.57-98 Ø5.3
100% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
98% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
Gamma: 2.28

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Подсветка экрана мерцает с частотой 240 Гц. Подробности — далее. Этот эффект присутствует при яркости 100 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 240 Гц относительно мала. Поэтому мерцание экрана может иметь некоторое негативное влияние на самочувствие, особенно при длительном использовании устройства.

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 18161 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

OLED, которого нет. Неприятный сюрприз, с которым можно столкнуться при покупке ноутбука

В сети есть множество советов и инструкций как правильно выбрать ноутбук, но я ни разу не видел, чтобы где-либо описывалась проблема, с которой столкнулся я. Все мои друзья и коллеги, кому я рассказывал эту историю, искренне удивлялись и были в недоумении. Это и послужило поводом для данной публикации. Сразу оговорюсь: я хочу лишь поделиться информацией, чтобы кто-то другой не повторил моих ошибок при выборе ноутбука. Кто знает, возможно, подобные фокусы вытворяет не только этот производитель, но и другие. Я ни в коем случае не призываю к бойкоту или чему-то такому, только делюсь своим опытом.

Началось всё прозаично: я хотел купить ноутбук на замену своего морально устаревшего hp pavilion 2013-го года. Планировалось, что новый ноутбук также прослужит не один год, так что параметры я подбирал с запасом на будущее:

  • CPU: AMD Ryzen 5 5000 серии или выше (на тот момент 6000 серия еще встречалась нечасто)
  • RAM: 16 Гб или больше (либо 8 Гб, но с возможностью самостоятельной замены на больший объем в будущем)
  • SSD: NVME, объем не критичен, но желательно 512+ Гб, чтобы не менять жесткий диск вскоре после покупки
  • Дисплей: 15″ или больше
  • Удобная клавиатура с подсветкой для работы по ночам
  • Небольшой вес и размеры
  • Ёмкая батарея

Видеокарта для меня была не важна, т.к. основная нагрузка — работа и просмотр фильмов/сериалов, а не игры.

В процессе поисков я обнаружил вот такое объявление (на тот момент цена была ниже):

В целом характеристики спорные — жесткий диск меньше, чем у некоторых смартфонов, а 8 Гб оперативной памяти распаяны на плате, так что самостоятельный апгрейд невозможен. Я думал пройти мимо, но меня подкупил экран OLED.

Что за OLED и в чём сыр-бор

LCD (ЖК) дисплеи — это «сэндвич» из множества слоёв, одним из которых являются жидкие кристаллы. Каждый пиксель состоит из трёх отдельных субпикселей (красный, зеленый и синий), смешение их цветов и даёт итоговый цвет пикселя. Эти дисплеи не могут самостоятельно излучать свет, так что к ним требуется подсветка. Зачастую её размещают по периметру экрана, из-за чего она получается неравномерная (хорошо видно, если вывести на экран один цвет — по краям изображение будет ярче). В случае полностью черного экрана небольшая подсветка всё равно сохраняется, так что цвет получается не совсем чёрный и это отлично видно в темноте.

У таких дисплеев не самые лучшие углы обзора, яркость и контрастность (отношение яркости белого к черному) на уровне 1000:1, а задержка при обновлении изображения больше. Они толще и сильнее потребляют электроэнергию. Количество возможных цветов, которые может показать такой дисплей меньше, чем воспринимает человеческий глаз, так что заниматься видеомонтажом/работой в photoshop на этих дисплеях не стоит — цвета вполне могут быть искажены.

Зато они дешевле в производстве и потому получили широкое распространение.

OLED дисплеи — это матрица из светодиодов, при этом каждый можно выключить отдельно, так что черный цвет в любой точке экрана будет именно чёрным (полностью черный экран в темноте не будет излучать свет). Из-за этого контрастность получается выше на несколько порядков: 1000000:1.

Эти матрицы тоньше, легче и меньше потребляют энергию. Они могут показать цветов больше, чем воспринимает человеческий глаз, обладают низкой задержкой и цвета картинки не искажаются при взгляде под углом.

Но они дороже и сложнее в производстве и потому встречаются преимущественно в дорогих телевизорах и смартфонах, а в ноутбуках значительно реже. А еще «детской болячкой» ранних OLED-матриц было выгорание со временем.

Посмотрел обзоры в сети — все наперебой нахваливают светодиодный экран этой модельной линейки.

Залез на сайт производителя и нашёл эту модель. На странице очень много расписываются преимущества OLED-экранов над LCD. В частности, аббревиатура OLED в тексте встречается 64 (!) раза (и это без учета текста на изображениях, которых там тоже очень много).

А еще говорится про цветовой охват DCI-P3, сертификацию HDR 600, сертификацию Pantone и т.п.

Вся эта информация меня убедила, что компромиссы в характеристиках неплохо компенсируются качественным дисплеем, а потому я заказал этот ноутбук.

При первом включении меня не покидало чувство «что-то тут не так, но не пойму что». Спустя некоторое время я решил проверить работу HDR, но не заметил принципиальной разницы с другими ЖК-экранами, которые были у меня под рукой. Тут же я заметил, что черные области экрана не выключаются, а значит экран, вероятно, не является обещанным OLED.

Тут начинаются открытия:
В DxDiag написано, что HDR не поддерживается

А в BIOS указана LCD матрица.

«должно быть, это какая-то ошибка» — подумал я и обратился в поддержку производителя, где по серийному номеру ноутбука определили, что в моём ноутбуке стоит LCD-дисплей:

То есть в ноутбуке с названием «Asus Vivobook Pro 15 OLED» используется не OLED-матрица, а LCD. При этом ни на сайте производителя, ни в заявленных характеристиках об этом нет ни слова.

В ответ на моё закономерное недовольство и вопрос «какие еще характеристики отличаются от заявленных» я получаю ответ:

Отправил ответное письмо, краткая суть которого: «Всему же есть разумные пределы. Тип Матрицы указан в названии. Можете заменить дисплей на OLED, заявленный на вашем сайте?». Ответ поддержки:

То есть на этой модели технически невозможно поставить OLED-матрицу, она изначально была спроектирована только для ЖК-матриц.

Последняя фраза заслуживает отдельного комментария. На официальном сайте в характеристиках указан исключительно OLED-дисплей:

Где тут

Дальнейшая переписка не привела к чему-то более-менее конструктивному. Из интересного можно показать разве что вот это:

Особенно занимательно то, что им известно про партии с несоответствующей матрицей, но об этом не говорится ровным счётом нигде, только расплывчатая приписка про изменение характеристик на усмотрение производителя.

Соблюдение федерального закона «О рекламе» контролируется Федеральной Антимонопольной Службой. Я обратился туда и описал всё то же самое, что перечислил выше. Их ответ, на мой взгляд, противоречит сам себе:

Переводя с юридического языка на русский: «реклама — это любая информация, распространяемая в любой форме и любым способом, но когда производитель пишет на своём сайте — это не реклама.» . Как я понимаю, по их логике любой производитель может написать на своём сайте любую околесицу, хоть: «наш ноутбук лечит от рака и воскрешает мёртвых», что, естественно, не является правдой, но это не реклама, так что закон они этим не нарушат. Так что ли?

Для наглядности того, что ФАС не считает рекламой, я прикреплю ссылку (иначе скриншотов будет слишком много).

Интересно, совпадёт ли Ваше мнение с мнением ФАС.

Также в конце их официального ответа есть еще вот такой абзац:

В Роспотребнадзор я также обращался и описал ситуацию. Они даже со мной согласились.

. но по их логике, все вопросы надо адресовать магазину, который мне этот ноутбук продал, а не производителю.

Почему к производителю у них вопросов нет — для меня так и осталось загадкой, т.к. на их сайте информация, как минимум, не полная, а вообще — вводящая в заблуждение (в частности, меня). Магазинов в интернете пруд пруди, они постоянно закрываются, а на смену им приходят другие, и информацию они берут у производителей. Может, лучше проверить первоисточник?

На мой взгляд, я столкнулся с подменой уровня «начитался про электромобиль, купил электромобиль, на вид электромобиль, а заглядываешь под капот — там дизель». Никогда раньше о таком не слышал, особенно в ноутбуках, за которые на сайте производителя запрашиваются аж 115 690,00 ₽ .

После всех этих переписок я еще раз осмотрел коробку, в которой этот ноутбук поставлялся. В одном месте действительно упоминается LCD, но это запросто можно не заметить или трактовать как «экран», так как ниже так перечисляются остальные параметры

В общем, будьте бдительны. Теперь я считаю, что лучше перед оплатой запросить полные параметры конкретной модели у производителя.

Какой экран лучше: IPS или OLED

матрица мобильного телефона

Если вы хотя бы раз детально изучали всю информацию перед покупкой смартфона или ноутбука, то точно сталкивались с аббревиатурами IPS и OLED. Это типы экранов, от которых в большой степени зависит комфорт использования мобильного телефона или ПК. В чем между ними разница и какой экран лучше — разберемся в этой статье.

Как устроена технология экрана IPS

Название IPS расшифровывается как “ in-plane switching”, если переводить дословно “переключение в плоскости”. Это метод был разработан в 1996 году компаниями Hitachi и NEC.

экраны телефонов

В основе технологии — характерная особенность расположения электродов, которые находятся в одной плоскости. Различие между ней и другими типами матриц в том, что в них электроды расположены на разных сторонах молекул жидких кристаллов. Еще одно качество заключается в том, что молекулы жидких кристаллов находятся параллельно плоскости экрана, а в ячейках они расположены в одной плоскости. Это приводит к тому, что спокойном состоянии излучение света не меняет своей поляризации. То есть, на IPS-экранах битый пиксель представляет из себя черную точку и практически незаметен.

Технологию начали активно применять только к 2010 году, поэтому с момента ее создания произошло достаточно много изменений в лучшую сторону.

Типы IPS-дисплеев

Основные разновидности экранов, которые используются производителями чаще всего, бывают следующими:

Самое лучшее качество изображение удается получить благодаря матрице AH-IPS, которая была изобретена в 2011 году. Она занимает лидирующие позиции среди жидкокристаллических дисплеев по техническим параметрам. В то же время можно выделить еще один тип — E-IPS. Такие матрицы имеют наименьшую стоимость среди всей линейки, при этом сохраняют достойное качество. Обычно разработчики используют E-IPS в смартфонах среднего и бюджетного класса.

Преимущества IPS

  • Главное достоинство этого типа дисплеев — насыщенность картинки. Отличная цветопередача позволяет формировать реалистичную картинку
  • Малое потребление энергии: жидким кристаллам практически не нужен электрический ток, основное питание требует только подсветка, поэтому подобрать аккумулятор нужной емкости достаточно легко.
  • Срок службы. Жидкие кристаллы практически “неубиваемы”, поэтому эксплуатация устройства будет длительной
  • Стоимость. По критерию “цена-качество” технология одна из самых оптимальных и конкурентоспособных

Недостатки IPS-дисплеев

Несмотря на все положительные особенности, подобные экраны имеют незначительные недочеты:

  • Недостаточная контрастность

Пиксели IPS-матрицы не имеют возможности отключаться самостоятельно, поэтому чистый и глубокий черный цвет получить не удастся: появится сероватый оттенок. С другими цветами ситуация не лучше — чистого яркого цвета добиться достаточно затруднительно.

  • Скорость отклика

Она совсем не быстрая, это можно заметить даже при выполнении базовых задач. При работе с VR-контентом заметить это нетрудно: производительность не порадует пользователя.

Особенности OLED-дисплеев

время на экране телефона

Название OLED расшифровывается как “Organic Light Emitting Diodes”, что переводится просто “органический светодиод”. Технология была представлена компанией Samsung в 2004 году — это был самый большой в мире дисплей на органических светодиодах. Весь принцип технологии построен на том, что каждый пиксель становится отдельным источником света. Он излучает свет самостоятельно, поэтому при его отключении создается идеальный черный цвет, а не сероватый, как в некоторых жидкокристаллических экранах.

Благодаря такой автономности все цвета отображаются максимально правильно и корректно на каждом участке изображения, а картинка получается четкой. Из-за того, что черные пиксели абсолютно не потребляют энергию, в смартфонах и других устройствах с OLED-дисплеями можно использовать полезную функцию “Always-On-Displays”, которая позволяет всегда видеть время даже на заблокированном экране телефона.

Преимущества экранов OLED

Возможно выделить значимые пункты, которые помогут принять решение при выборе дисплея:

  • Черные области экрана насыщенного черного цвета
  • Темнее экран — меньшее потребление энергии
  • Хороший угол обзора
  • Большая палитра цветов
  • Быстрое время отклика

Недостатки технологии OLED

  • Возможность выгорания

В среднем срок службы такого дисплея — 20 000 часов. Цифра не дает понимания ситуации, поэтому будет лучше объяснить на примере. Допустим, если на вашем экране постоянно находится одно и то же изображение, появится вероятность выгорания отдельных пикселей. Не оставляйте одну картинку статично — время от времени старайтесь менять ее.

По этому параметру OLED значительно уступает жидкокристаллическим дисплеям. Разница особенно заметна в дневное время, когда естественный свет достаточно яркий.

Цена на смартфоны с такими экранами хоть и снижается постепенно, но до сих пор остается достаточно высокой.

AMOLED — что это и всем отличия?

Если отвечать коротко, то вариация OLED-дисплеев. Это подвид, который подходит для тачскринов. Его отличительная особенность заключается в том, что к стандартным слоям OLED добавлен еще один дополнительный — активная матрица из тонкопленочных транзисторов. Транзисторы позволяют сохранять информацию, которая необходима для поддержания совместимости пикселей, в результате чего четкость изображения улучшается. Недостаток технологии — утолщенный экран и сопутствующие этому риски: может произойти разгерметизация, после которой дополнительный слой AMOLED отделится от основного дисплея

OLED и IPS — в чем разница?

Таким образом, две эти технологии имеют совершенно разное строение.

В IPS есть специальный слой, который рассеивает свет. Затем идет слой жидких кристаллов, который этот свет либо пропускает, либо нет. Получается, что кристаллы могут незначительно пропускать свет (например, в темных частях экрана), пропускать только один яркий цвет (красный, желтый, синий, зеленый) или пропускать абсолютно все цвета — тогда можно увидеть белый цвет.

Экран OLED состоит из тонких пленок, которые не нуждаются в источнике света извне и светятся сами. Пиксели могут работать автономно, и каждый из них возможно подсвечивать отдельно. Это позволяет дисплею телефона, планшет или ноутбука экономнее расходовать энергию.

Какой выбрать IPS или OLED

сравнение двух матриц IPS и OLED

Прогресс не стоит на месте, и разработчики постоянно улучшают технологию OLED. Скорее всего, в скором будущем она вытеснит своего предшественника. У OLED-дисплеев есть безоговорочные преимущества: лучшая контрастность, насыщенность цветов, малое потребление электроэнергии, поддержка VR-технологии, быстрая скорость реакции. К тому же, они достаточно тонкие. На данный момент эти экраны показывают лучшее качество на рынке, несмотря на присутствие незначительных недостатков. Однако во внимание стоит принять значительный минус этой системы — высокая стоимость, в среднем в 2-3 раза больше, чем аналогов.

IPS-дисплеи не могут похвастаться безупречной цветопередачей, однако компенсирует этот недостаток приемлемая стоимость. Такие экраны более бюджетны, однако качество это не вредит.

В целом, обычный пользователь не всегда сможет заметить разницу между двумя представленными вариантами. Сделать однозначный выбор в пользу одного варианта невозможно, поэтому стоит опираться на собственные предпочтения, а также рассматривать модель телефона или компьютера отдельно.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *